Articles by Xin Yi Zhang

真的环保吗?

环保是一个热门话题。从居民的角度来说,节能产品可以省下很多电费。从政府的角度来说,环保政策不但可以拉动新的经济增长点,还可以实现从环境意义上的可持续快发展。环保从各种角度来说,都是有益无害的事业。但是,由于盲目性和商业利益,环保这个概念很容易偏离了本意。 先来看一些很常见的环保产品,比如花园里使用的太阳能灯。太阳能灯利用阳光在白天充电,在夜晚照明。不需要外接电源,被当作环保产品。尤其是使用LED作为的光源的产品,使用寿命大大超过传统灯泡,本身是非常好的环保产品。可以,这里有一点需要注意。很多太阳能产品中的电池仍然是镍镉充电电池(NiCd)。镍镉电池的一大缺陷是记忆性,即在放电不充分的情况下再次充电,下次就不能放出全部电量。而反复充放电正是太阳能灯的使用状态。由于镍镉电池的记忆性和充电次数的限制,是电池成为整个产品中的一个弱点。市场上一些节能产品的充电电池是被封装的,无法替换。这样当电池无法正常充放电以后,整个节能产品不得不被更换,即使花园灯主体依然完好,仍然会被丢弃。这样做并不环保。如果在节能等中使用可替换的镍氢电池(NiMH),没有记忆性,环保价值就会提高很多。 电动汽车是另一个意义被质疑的环保产品。电动汽车不使用汽油,使用过程中不会产生温室气体,但是生产中却必须为生产大容量电池消耗大量的能源。生产一辆电动汽车的耗能远远超过生产一辆同等大小的汽油发动机汽车。而且发电会造成污染,电动汽车只不过是转嫁了污染。根据德国海德堡能源与环境研究所(IFEU)2011年的报告,按照当时德国还在大量使用化石燃料进行发电的实际情况,每一辆电动汽车有10万公里的环境债。也是就是说,只有当一辆汽车行驶到10万公里以上时,才会产生环境效益。如果发电厂完全使用绿色可再生方式发电时,环境债就会下降到3万公里。而汽车电池的续航能力非常有限,充电需要时间,电动汽车并不适合长途旅行。一辆电动汽车是否能还清环境债是一个需要进一步研究的问题。但是,在已知电动汽车会产生环境债的前提下,由政府补贴推广,是一项环保效能非常值得怀疑的政策, 另一项环保运动多发自于民间环保组织,就是提倡禁止使用塑料吸管。这一项提议的本意非常好,看到了一次性使用的塑料制品对海洋环境的污染。比如美国一年消耗的塑料吸管大约有4500万支左右。海洋塑料污染并不是因为我们看不见就被民间忽视,这是好事。可是当提出禁止使用塑料吸管的时候几个事实却被忽视了。相关研究比较有限,据估算,塑料废弃物中塑料吸管占0.025%,并不是主要污染物。另外,海洋塑料的主要来源地是中国,菲律宾,和印度尼西亚。从上述两个事实可以看出,在全北美禁用塑料吸管对海洋塑料污染的帮助几乎为0。但我们仍然需要重视塑料吸管的问题,因为塑料吸管主要是由5号塑料制成。5号塑料是可以回收的,可是由于吸管体积太小,在分拣过程中会从传送带中掉落。另外,由于被粘性饮料附着或被染成深色等原因,使这些吸管的可回收价值大大减少,所以通常来说,吸管被当作不可回收的物品。这是对回收方式和再循环技术的一次考验。相信环保技术会与时俱进,把一些不容易回收的塑料制品变成可以回收,用于生产再生塑料。 政府在制定政策时必须尊重科学。环保主张和环保政策更应该注重实效,避免盲目性。民间环保组织也应该在充分研究的基础上提出有益的建议。


关于货币供应的几个概念

有关货币概念的含义,每一个国家会有所不同。下面以美国为例: Demand deposit: 活期存款,比如支票帐户中的钱。Certificate of deposit (CD): 定期存款。Repurchase agreement: 回购协议。债券交易双方同意债券持有人卖出债券后在未来约定日期回购债券。回购价格必须高于卖出价格,两者之间的差异由回购利率(repo rate)决定。M0: 所有的现金纸币和硬币。M1: 狭义货币,包括M0总额,加上活期存款、旅行支票、和其他可兑现的储蓄总额。M2: 广义货币,包括M1总额,加上货币市场储蓄账户(MMA)、零售货币市场互惠基金、10万美元以下的小额定期存款。M3: M2总额,加上所有的定期存款(长期存款,机构货币市场互惠基金),境外存款,以及回购协议。 M1反映了现实购买力。M1数量大,市场需求则强,可能引起价格上升。M2反映了潜在的购买力。M2数量大,说明投资的意愿强。货币供应量通常以M2为指标。可以通过M1和M2的增速比较来反映宏观经济发展状况。增加货币供应量可以通过增加银行信贷投放实现。而通常被认为增加货币供应量的印钞,增加的是M0。 (Photo Credit: Chris Wattie/Reuters)


声音投票

(本文初稿写于2018年) 声音投票是加拿大议会中对动议的一种投票形式。当一个动议的表决可能出现一边倒时,声音投票是最简单,最快速的投票方式。 当采用声音投票时,议会的议长先让支持方喊支持,然后让反对方喊反对。议长根据所听到的双方声音大小的比较做出判断。 声音投票是一种无记名投票,但不算做匿名投票。当支持和反对方相当时,或者一方人数略多,但嗓音不够响亮时,这种投票方式并不能准备反映投票人的意愿。 声音投票可以被议员要求取消而采取记名投票方式。当一个议员起立要求对动议采用记名投票时,必须有其他至少5位议员起立附议。这样,议长就必须重新开始记名投票程序。2017年非常有争议的M-103动议就是在这种情况下改为记名投票的。这样,我们才能知道究竟是哪些议员支持或者反对了这样一个动议。


有关保守主义的几个问题

(本文初稿写于2018年) 保守主义主张尊重传统和已经建立的政治体系,强调改良,即对现行制度和社会运作模式下发现的问题进行变革。反对激进的,颠覆性的改变。在经济上主张自由市场。对政府的作用和地位的问题上倾向于适度的管控和推行有限的福利制度,反对集权化。对移民采取相对开放的态度,但对外来文化对原有文化的冲击保持警惕。 保守主义不反对进步 保守主常常被误解为固步自封,不求进取。这种形象更多的来源于左翼自由主义者对保守派贴的标签。保守主义支持与时俱进。但进步的方式是解决现有的问题,并在现有的制度上寻求解决方案。而左翼往往强调大政府下的集权管控和激进的变革。 保守主义与小政府 保守主义政党执政下的政府倾向于小政府,即对政府权限进行约束,从而使经济活动更向自由市场方向发展。因此,保守主义常常被与小政府挂钩。这样的认识是不准确的。真正坚持小政府的是自由意志主义。自由意志主义强调不扩张形式下的个体自由。只要在不影响他人的前提下,个人拥有决定自身事务的权利,因此自由意志主义者反对政府过多管控,支持权力被约束的小政府。而保守主义者是支持适度管控和推行政府干预的福利制度的。保守主义只有在政府效率低下的情况下提倡缩小政府权限。即保守主义更重视政府的运作效率。当需要政府推进某些必要措施时,会给予政府更多的权限。 保守主义与自由意志主义 持有这两种思想的人具有很多相同点。以2017年加拿大保守党党领选举的两位候选人Maxime Bernier和Brad Trost为例。前者接近于自由意志主义者,后者是保守主义者。两人都反对政府集权和对经济的垄断式管控,因此他们都提出要求私有化CBC或取消政府资助CBC,并改革对庞巴迪的注资形式的政策。自由意志主义者反对把自身的观念强加于其他人,而保守主义者反对外来文化对本国现有文化的强烈冲击。虽然以上的出发点不同,但对M-103动议都是持强烈反对意见。对待大麻问题上,Maxime的主张是在不影响他人的前提下实现非刑事化(或者叫非罪化,但仍然把大麻归类于非法范畴),而Brad坚决反对大麻合法化。在对待同性恋运动问题上,Brad的保守主义的思想来源于基督教的价值观和道德观,反对同性恋运动(即通过社会生活的方方面面把LGBTQ生活方式和价值观推广出去)。而Maxime的观点接受同性恋社区的个人自由,但反对推广LGBTQ的世界观。因此Maxime即使参加过Pride游行,但不像其他参与者那样强调自己对LGBTQ运动的支持。因此,保守主义与自由意志主义在经济上相通,但在社会议题上,保守派的观点比自由意志派鲜明。自由意志主义者在保守派面前常常被错误地定位为左派,这显然忽略了对事物主张的出发点。


美国宪法修正案

我们在听到关于言论自由,宗教信仰自由,拥枪权利等的新闻或者案件时,经常会同时听到美国宪法的修正案。以下是目前美国已经(曾经)通过的27个修正案的简单总结。 其中前10项修正案统称为权利法案,规定人民的权利和对联邦政府的限制。第13,14,15修正案在南北战争后通过,被称为重建法案。第18修正案已经被废除,取而代之的是第21修正案。 禁止国会制定以下法律:确立国教,禁止信仰自由,剥夺言论自由,剥夺人民和平集会和抗议示威的自由。人民拥有和携带武器的自由,不得受到侵犯。和平时期,军队不可驻扎民房。战争时期,在民房驻扎必须获得法律允许。人人具有人身,财产权利。不受无故搜查和扣押。规定大陪审团制度,禁止双重审判,禁止自证其罪。规定刑事案件中的被告权利:要求公开审判,获悉被控罪名和理由,要求与原告和证人对质,要求以强制手段促使对被告有利的证人出庭作证,要求由律师协助辩护。陪审团制度的权威性。在普通法的诉讼中,其争执价额超过二十美元,由陪审团审判的权利应受到保护。不得要求过重的保释金,不得课以过高的罚款,不得施予残酷的刑罚。本宪法对某些权利的列举,不得被解释为否定或忽视由人民保留的其他权利。未授予联邦和未禁止州性质的权利,保留给州或人民行使。给予各州主权豁免,防止一州被另一州公民在联邦法院起诉。修改总统选举程序废除奴隶制和强迫劳役,除非是作为犯罪的惩罚。定义公民权利,包含特权或豁免权条款、正当程序条款、平等保护条款,并处理美国内战后的问题。选举权不能由于种族、肤色或曾服劳役而受剥夺。(当时选举权仅限男性)允许联邦政府征收所得税。确立代表各州的美国参议员必须由民众直接选举。全国禁酒令。公民的选举权不因性别而受限。修正国会与总统的上任日期与任期(前者在1月3日,后者在1月20日)。废除第18修正案的全国禁酒令。同时允许各州对酒类的生产,运输,销售自行立法。一人不能被选为总统超过两次,以及在他人当选任期中担任了两年以上者,不能当选超过一次。规定首都华盛顿特区在选举人团中指派代表的方法。禁止因为没有支付人头税而撤销投票权。决定总统继任的程序。确立法定投票权的年龄为18岁。影响参众两院薪资的法律,须待下一届的众议员被选出后始能生效。


侯代比亚和约 (Treaty of Hudaybiyyah)

穆罕默德570年出生在麦加的古莱什族的哈希姆家族,为当时麦加的望族。穆罕默德幼年丧父,丧母,由叔叔照料长大。按照《古兰经》的记载,610年,当年40岁的穆罕默德在沉思时,天使加百列带给他真主的启示,并宣称从此真主拣选了穆罕默德为真主的最后先知和使者。穆罕默德从613年开始传教。当时,麦加盛行多神教。麦加的天房中供奉着很多偶像,偶像崇拜为守护天房的古莱什族人带来了财富。伊斯兰教的一神信仰要求去除这些偶像,这触动了古莱什族人的利益,遭到了抵制。穆罕默德拒绝了让他放弃信仰和解散穆斯林的要求。穆斯林那段时期在麦加受到了迫害,很多被迫害而死。 在经历了不断受到的迫害之后,622年,穆罕默德听从追随者的建议,一起迁往麦地那。623年,穆罕默德先后与麦地那的一些部落立约建立联盟,后来立约的部落越来越多,包括了犹太人。穆罕默德和穆斯林离开麦加以后,古莱什族和周围其他部落立约,回乡的穆斯林将被处死。 穆罕默德领导穆斯林在麦地那进行了政治、经济、宗教等一系列改革。穆罕默德首先以伊斯兰教作为统一和团结的思想旗帜,号召穆斯林“顺从安拉和使者”,并派出门弟子到麦地那各阿拉伯部落传教,当地绝大多数居民很快归信了伊斯兰教。他制定了作为穆斯林和犹太人在处理内部民事和对外关系中共同遵守的《麦地那宪章》,在信仰自由和结盟的基础上同犹太人各部落达成某些协议,实行和平共处。在实现了麦地那的统一后,以伊斯兰教共同信仰代替部落血缘关系,建立了以“乌玛”(意为“民族”、“国家”)为形式的政教合一的政权,穆罕默德成为麦地那宗教、政治、军事和司法的最高领袖。 穆斯林经常袭击麦加的商队。这引起了麦加军队和麦地那军队的冲突,624年到627年发生了三大战役。在627年的麦地那保卫战中,犹太人没有参加麦地那的军队,战争后麦地那城里的穆斯林对犹太人进行了报复,成年犹太男人都被杀。经过这一阶段,穆斯林从防御转入进攻。  公元628年十月的一天早上,穆斯林在麦地那圣寺门前等待着礼拜,只见穆罕默德从房内出来,他告诉大家:昨晚他做了一个梦,梦见他们安全地、毫无伤害地进入了麦加禁寺天房。穆斯林们听到这一信息,马上互相传送,都认为朝觐时机到了,整个麦地那无人不知,人们兴高采烈地做着准备。为了不引起古莱氏人的猜疑,穆罕默德决定,只选了1500名穆斯林,赶着70头祭牲,穆斯林去麦加朝觐时不携带任何武器,只随身带入鞘的剑防身。麦加人听说穆罕默德和穆斯林们要来朝觐,便派哈立德•本•沃利德带二百骑兵去阻拦,在要道口扎营等待。穆罕默德得信后便选择了一条难行的崎岖山路,绕过他们直达麦加郊区的侯代比亚。哈立德•本•沃利德一看没有阻拦成功,便带骑兵返回麦加。当时麦加人的态度是坚决不能让穆罕默德与穆斯林进入麦加。穆罕默德表示,穆斯林来麦加是为朝觐,并没有打仗或占领麦加的意思。双方在侯代比亚签订一份和约,和约的主要内容有:(1)双方休战10年。(2)未经主人允许而投奔穆罕默德信奉伊斯兰教的古莱什人,由穆罕默德负责退回。古莱什人不负责退回来自穆罕默德方面的人。(3)愿与古莱什人缔结盟约者可自便,愿与穆罕默德缔约者亦可自便,但古莱什人除外。(4)穆罕默德率众朝觐一事改在翌年进行。届时进入麦加只能停留3天,除随身佩刀外,不得携带任何武器。除了以上内容,穆罕默德还同意在和约中抹去自己的尊称“真主的使者”。 侯代比亚协议对伊斯兰世界的意义在于:承认了穆斯林享有朝觐的权利;穆斯林借和平时期,穆斯林向整个阿拉伯半岛宣传伊斯兰,同时巩固政权;向所有穆斯林示范了怎样把握原则和灵活处理细节。 侯代比亚协议签订两年后,即630年,麦加与麦地那的矛盾又起。穆罕默德率领一万多人的穆斯林大军,进逼麦加城下,以艾布苏·富扬为首的麦加贵族被迫请降,接受伊斯兰教,并承认穆罕默德的先知地位,麦加全城居民宣布归信伊斯兰教。进入麦加后,穆罕默德下令捣毁禁寺天房内的全部偶像,只保留黑色陨石,宣布天房为禁地。从此,麦加天房成为世界穆斯林礼拜的朝向和朝觐的中心。 伊斯兰以外的世界认为侯代比亚协议体现了伊斯兰战争原则的欺骗性。侯代比亚协议被外界经常联想到1993年巴勒斯坦(阿拉法特)与以色列(拉宾)签订的奥斯陆和平协议。阿拉法特在与以色列签订协议之后,曾经接受过约旦和埃及媒体的采访,在采访时,媒体问阿拉法特:“你怎么能和邪恶的犹太人签订和平协议呢?” 阿拉法特回答道:“你还记得侯代比亚吗?”。伊斯兰世界明白了阿拉法特的真实想法,外界却不明白。八年后,阿拉法特突然撕毁协议,巴以重燃战火。 (本文汇编参考了维基百科,百度百科,知乎,《伊斯兰文化研究》期刊,中国伊斯兰教协会网站,和Arab News中对历史事件的描述和观点。编辑过程中力求呈现不同立场的主张供读者参考。文中图片来源于Arab News)


伊斯兰教的天房(Kaaba)

天房是伊斯兰圣城麦加中禁寺中的一个立方建筑。没有确切的考古发现可以证明天房的建造过程,伊斯兰教盛行之前关于天房的历史几乎空白。根据文献中的传说,认为天房是由人类的始祖阿丹(亚当)所建,或者是由易卜拉欣(亚伯拉罕)和易斯马仪(以实玛利)父子修建完成的,是天堂的建筑“天使崇拜真主之处”在地上的翻版。在天房的前面有一个易卜拉欣台,据说是在建造过程中,易卜拉欣站在此处观察工程进展的地方。 天房的四个角中,一个角镶着一块黑陨石,即著名的黑石。据传说这块黑石是易卜拉欣建造天房时从附近的山上所采。也有传说这块黑石是在天房建造过程中,由天使加百列送来。这块黑石在中世纪遭到破坏,裂成几块,现在以银框镶嵌。从黑石向外在地面有一条标志线。穆斯林在朝觐的时候,需要逆时针绕行七圏,此标志线标明了绕行的起点和终点。天房的其他几个角按照朝向分别是伊拉克角,叙利亚角,和也门角。 天房的外墙由大小不一的石块搭建。终年有一个通常是黑色的“房衣”包裹。在伊斯兰教发展起来之前的多神教时间,当地就有用房衣包裹天房的传统,伊斯兰教沿袭了这一传统。用房衣包裹天房房衣每年一换。房衣中最重要的门帘。门帘上有用金线绣制的古兰经经文。换下的门帘或者由沙特国王赠送给友好国家,或者分成若干大片,精心装饰之后赠送给各国的伊斯兰组织。 天房是穆斯林祷告时跪拜的方向。 (本文图片来源于网络)


马格尼茨基法

冬宫资产管理公司债务案 冬宫资产管理公司(Hermitage Capital Management)是由Bill Browder和Edmond Safra共同创立的投资基金和资产管理公司。公司总部设在戈西岛,在开曼群岛,伦敦,和莫斯科设有办公室。公司业务着眼于俄罗斯市场。这家公司的主要投资基金Hermitage Fund在1996年创立,很快成为一个非常成功的投资基金,从成立之初到2007年,盈利达到了惊人的270倍。他们的策略是曝光自己持股的公司的腐败,以期管理质量的提高和减少腐败对股价的影响。冬宫资产的美国联合创办人Bill Browder于2005年被俄罗斯政府以危害国家安全的罪名取消签证而被迫离境。Bill Browder则声称他们公司的做法仅仅是危害了腐败官僚的安全。在随后的两年时间里,冬宫资产的员工,律师,甚至他们的亲属多次遭遇了殴打和抢劫等犯罪活动。 2007年6月4日,冬宫资产的莫斯科办公室被俄罗斯内政部官员搜查,负责冬宫资产审计工作的Firestone Duncan法律事务所也被搜查。搜查令上的搜查原因是冬宫资产管理下的Kamaya公司有欠税行为。这项指控明显是捏造的,因为俄罗斯税务当局刚刚发出书面通知,确认Kamaya公司多上缴了税款。虽然搜查令只允许警方扣留与Kamaya公司相关的文件。但是在冬宫资产和Firestone Duncan法律事务所的搜查行动当中,搜查官员非法带走了所有关于这两家公司的文件,税务单据,相关印章,和电脑,包括了冬宫资产旗下俄罗斯公司的文件和印章。有一名办公室工作人员试图阻止官员的非法行动,却被搜查官员打伤,住院治疗两个星期。同年10月,Bill Browder接到旗下的一家位于莫斯科的公司的报告,称法庭判决这家公司有数亿美元的债务。Bill Browder从未听说过这起诉讼,而代表公司到庭应诉的律师的名字更是从未听说过。为了搞清事件真相,马格尼茨基被请来负责调查这个案件。 马格尼茨基的调查 谢尔盖∙马格尼茨基(Sergei Magnitsky)1972年4月8日出生于奥德赛(今乌克兰境内)。马格尼茨基生前是莫斯科Firestone Duncan法律事务所的一名审计师,当冬宫资产债务案发生时,被指派来负责调查。 经过调查,马格尼茨基发现内政部在2007年6月的搜查行动的目的是获取公司的文件和凭证。警方把获得的一部分材料又转给了犯罪集团。他们使用了这些材料接管了冬宫资产旗下的三家子公司并把所有权转到了一个注册在维尔京群岛的公司名下,该公司的所有人是一个达达斯坦共和国的刚刚出狱两年的杀人犯。犯罪集团通过伪造的合同,虚构了这些被接管的公司欠下了空壳公司10亿美元,没有盈利,因而利用这些公司的虚假债务向俄罗斯税务局要求退还已经由冬宫资产缴付的2.3税款。这笔退税申请很快获得批准,并且在2007年圣诞前夕完成了这笔俄罗斯历史上最大金额的退税。 冬宫资产立刻把这些调查结果向俄罗斯政府报告,声明这些税款应该归属俄罗斯国家。但是,俄罗斯当局不但没有起诉涉事的警察和官员以及犯罪团伙,而是发起了针对马格尼茨基的犯罪调查。期间,有人为了马格尼茨基的安全,劝他暂时离开俄罗斯。马格尼茨基留了下来。 马格尼茨基之死 马格尼茨基于2008年11月被捕, 罪名是涉嫌与冬宫资产串谋。2009年11月16日,马格尼茨基在狱中去世。在整个拘留期间没有开庭审理。只要再过8天拘押期满,马格尼茨基就应该被释放了。在这将近一年的时间里,马格尼茨基的健康状况每况愈下,他患有胆结石,进而发展成结石性胆囊炎和胰腺炎。原本预约在2009年6月手术治疗,可是手术没有进行。拘留中心的负责人认为马格尼茨基只是装病,目的是为了换到条件比较好的牢房。在马格尼茨基死亡前五天,马格尼茨基的胃痛加剧,每三个小时呕吐一次。在最后一天,马格尼茨基被送往另一所监狱的医疗中心,可是,那里的医生却认为马格尼茨基有精神问题,只给了他一些止痛药。两小时后,马格尼茨基死在了牢房里。 监狱当局最初把死亡原因归为腹膜破裂,后来又改为心脏病。可是验尸检查显示,马格尼茨基的腿和手有很多瘀伤和伤口。官方死亡证明文件指出,除了原有的身体疾病,“闭合性颅脑损伤”是造成死亡的原因。两年后公布的另一份验尸报告将死亡归因于“钝性硬物(多种物体)造成的创伤”,可以通过“软组织擦伤,瘀斑,渗入软组织的血液证实死因”。俄罗斯的人权组织“莫斯科赫尔辛基观察员”的领导人指出,马格尼茨基是死于俄罗斯内政部官员的殴打和折磨。马格尼茨基的狱中写下的日记中提到,调查人员反复试图说服他作出不利于东宫资产的证词,并放弃对警方和税务机关的指控。当马格尼茨基拒绝时,他被转移到条件越来越差的牢房,最终还被拒绝了本可以挽救他生命的医疗救治。 马格尼茨基法案的形成 2010年底,国际社会对马格尼茨基事件的关注日益增强,欧洲议会呼吁禁止60名与马格尼茨基之死有关联的官员进入欧盟。加拿大议会决定拒绝签证并冻结涉嫌参与其中的官员在加拿大的资产。2010年10月,美国参议员约翰·麦凯恩(John McCain)共同发起了《谢尔盖·马格尼茨基正义法案》,该法案将禁止与马格尼茨基案有关的法庭文件中提到的60个人进入美国。 “全球马格尼茨基人权问责法”由美国参议院外交委员会首席参议员本·卡登(Ben Cardin)在2015年1月提出的。卡登在参议院通过该法案后发表了书面声明称:“人权与自由倡导者取得了一个重大胜利,我们朝着确保违反人权者为他们的迫害与腐败行为付出代价而迈出了一步。” 该法案将授权于美国总统,可以对任何非美国公民予以制裁,包括禁止入境、冻结相关个人(或者组织)的财产;但该项制裁不应涉及联合国总部、美国与联合国有协议的以及美国应该遵守的国际义务。其制裁的主要对象为:对非法处决、酷刑或严重侵犯人权事件负有责任的政府官员,以及妨碍那些为争取或促进人权的个人或组织的官员;包括上述官员的代理人,不分官阶高低,甚至包括非政府协办人员;有严重腐败或受贿行为的官员;为上述人员提供便利的或转移其非法收入的或提供其他技术支持的相关人员。 加拿大的马格尼茨基法 除了美国以外,爱沙尼亚,立陶宛,英国,和加拿大也通过了类似的法律。 加拿大的国会议员James Bezan提出了加拿大版本的马格尼茨基法案S-226,“外国腐败官员受害者正义法”。该法案与2017年11月通过。 这是一部授权加拿大政府对全球范围内侵犯人权者及国外显著腐败人士实施制裁的法案,包括禁止入境、冻结并禁止其在加拿大的财产交易等。…


联邦保守党党领选举计票方法

2020年加拿大联邦保守党党领选举的机票方法与2017前的党领选举一样,采用ranked ballot,分选区积分制。 每一张选票上有全部四个候选人。投票人可以选择1到4个候选人,按照优先顺序来投票。但不允许把同一位候选人在同一张选票上选择两次。 加拿大有338个联邦选区。每一个选区不论联邦保守党党员的多少,在记票时都被赋予100分。全国所有的选区总共有33800分。一旦一个候选人获的总分的一半加1分,即16901分,就会被宣布胜选。 每一个选区单独计算每一个候选人的得票百分比。百分比即该候选人在该选区的得分。比如一位候选人在一个选区赢得的了35%的选票,这位候选人在这个选区的得分就是35。这位候选人在全部338个选区中得分的总和,就是他/她在当轮计票的总得分。在每一轮计票完成后,记票系统会把所有候选人的总得分按照从高到低依次排列。得分最少的候选人被淘汰。 在计票阶段,只计数当前选票上最优先的候选人。计票可能出现多轮。当一位候选人被淘汰后,他/她在选票上的第二优先候选人将被记入到其他候选人的下一轮记票中。当一位候选人被淘汰后,其他候选人的下一轮得分将变得更加集中。这一过程将循环往复,一直到某一位候选人的得分达到了16901分为止。 (本文CPC党领选举样票图片截取自CPC网站)


关于安省教育改革的思考

十年树木,百年树人。要使一个国家兴旺,必须要有足够的人才储备。要培养人才,首先必须发展教育。 安省教育的现状不容乐观。根据最新的2019年安省EQAO报告,3年级和6年级平均只有55%的学生对数学比较有信心,而9年级(Applied)认为对数学课还比较自信的学生降到了只有三分之一。从下图的最新数据与前三年平均值比较当中可以看出,安省的数学教育质量还在下降。教育是一个长期的过程。目前的状况必须引起足够的重视。必须尽快发现教育中存在的问题,研究解决方法,努力提高教学质量。安省福特政府自2018年执政以后对安省的中小学教育实施了若干改革。下面来回顾一下几个主要的改革方面。 修改数学教学大纲,增加计算机编程基础和理财基础知识,另外,强化数学基本运算能力。计算能力是一项最基本的生活技能,加拿大学生四则运算能力不足几乎是人所共知的。运算能力不足会严重影响进一步的数学学习,进而影响到物理,化学等所有的理科的学习。福特政府强调基本运算技能无疑在走出了重要的一步。对于计算机的基础知识,比如字节的含义等,小学高年级或许还可以学得懂,低年级的孩子肯定难以理解为什么1k等于1024而不是1000?为什么1M(百万)等于1024X1024,而不是真正的1百万(1000乘以1000),这些问题恐怕对于没有计算机专业背景的老师在教学的时候也会有困难。理财知识同样会遇到缺乏必要数学知识的制约。比如最简单的固定利率投资,学生必须先理解等比级数的概念。我认为,相关的计算机和理财知识,适合于作为应用实例讲解,而不应该独立于数学课本身太远。省政府需要把相关设想做的更加细致才能达到预期的效果,这其中包括通用教案的编写和对教师的培训。 远程教育是另一个普遍关注的议题。教师工会担心一旦开始远程教育会减少教师的数量。一些学生家长也担心自己无力辅导学生。远程教育并不是新鲜事,美国的大学,包括著名的大学,早就开始了远程授课。远程课堂是一种授课形式。一种教学形式的引进,不应该以牺牲教学质量为代价。Khan Academy是一个相当成功的教学网站。现在更多的中小学课后辅导使用远程教学,而不是小班教学或者一对一的私人家教。任何事物都有正反两面,远程教育提供了一个新的工具,但并不意味着这个工具就是完美的。现在的问题不在于远程教育,而在于怎样教才能避免远程教育本身的负面影响,比如给学生答疑的最佳方法。这些都已经有了现成的解决方案省政府可以借鉴。如果各教育局也能很好地考察和借鉴其他在远程教育方面成功的经验,教师失业和家长辅导学生的顾虑都是可以消除的。 安省的性教育大纲是安省最早进行修改的教学大纲。前自由党政府制定的激进性教育大纲有很多争议。遗憾的是,根据CLC和PAFE的报告,安省新版性教育大纲与上一届政府的版本没有本质区别。中小学不应该成为党争的战场,尤其是中小学生处在人生观形成的关键阶段,单一地灌输左翼政治观念,把学校变成洗脑的工具,违背了公共教育的基本目的。把学生教育成与学生自己的家庭价值观格格不入,也有违职业道德。安省应该去除健康教育课程中可能有违学生家庭宗教信仰和价值观的争议内容。把安省教育的重点恢复到英语和STEM(科学,技术,工程,数学)上来。 总体来说,安省的教育改革大方向正确,但是非常粗线条,缺乏对实际工作中会遇到的问题的调研。安省中小学教育可以提高的地方还有很多,比如把老师逐渐从全科老师变成专科老师。小学课本的标准化等等。教育今年由于COVID-19疫情,安省的中小学已经经历了两个多月被动的远程教育。现在是总结经验教训的最佳时机。希望安省政府更多地前瞻性地制定教育战略,努力把安省的教育质量提高上去。 (本文中的插图来源于安省EQAO 2018-2019学年9年级趋势报告)


Translate »